凯恩斯和他反对金融资本的斗争

　　废除资本控制是一件好事，但我们今天所做的已远远超过这些，放任自由的全球化为避税天堂的产生创造了条件。英国经济学家凯恩斯对此曾提出更深层的处理方案，但最终却没有被采纳。

　　罗伯特•斯基德斯基这位最出名的约翰•梅纳德•凯恩斯的传记作者，用一种奇怪的防卫性的语气来作为在美国出版的《凯恩斯传》第叁卷的引言，受到了来自于着名美国经济学家布拉德福德•德隆的谴责。德隆说他(斯基德斯基)已经受到，英国皇家保守党派别奇怪和灾难性的影响”。斯基德斯基认为对英国来说第二次世界大战实际上可以被看作两个战争：第一个是由温斯顿•丘吉尔领导下的英国人民对抗纳粹德国的战争;而另一个则是隐藏在西方联盟表面背后，由约翰•梅纳德•凯恩斯领导的大英帝国对抗美利坚合众国的战争。他强调，美国在击败轴心国势力之后的主要目的，是为了摧毁大英帝国世界金融中心的地位。

　　“丘吉尔是为了对抗纳粹德国，保持大英帝国的地位而战，凯恩斯则是为了对抗美国，保持英国金融强国的地位而战。英国对抗纳粹德国的战争取得了胜利，但是为了得到这场胜利，英国消耗了大量资源，这使得英国注定要失去它作为帝国和金融强国的地位。”

　　这个论调是复杂的，不仅仅因为凯恩斯在美国1944年召开的布雷顿森林会议上的谈判伙伴哈里•德科斯特•怀特几乎塬塬本本地将信息传递给了苏联，根据斯基德斯基的记载，我们还能看出美英两国已经悄悄地卷入了一场争夺金融霸主地位的巨大斗争当中。这两大经济上的竞争对手最终进入战争准备是在二战之后相当长的一段时间，他们的开战是通过现代离岸体系的建立而展开的。凯恩斯帮助设计的、涉及单民族独立国家间紧密合作与它们之间资本流动严格控制的全球系统。这个系统在某种意义上来说，恰好是当今分立放任自由的离岸系统的对立面，并且在解决难题方面，这是一个巨大的轰动性的成功。

　　凯恩斯与走上世界舞台的其他人一样，也是一个具有复杂性格的人物，他非常具有多面性。经济学家阿尔弗莱德.马歇尔在读过这个年轻的经济学家(凯恩斯)写的一本书之后，公开表示他是新一代经济学家中的领军人物：“如果年轻人(都像凯恩斯一样)能用如此简明的方式阐明如此复杂的问题的话，那我们这些老头子就不得不煺休了。”凯恩斯第一次获得荣誉是在1919年，用他的改变世界的着作《和平的经济后果》。这本书中写到在一战之后德国需要承担的巨额战争赔款会毁掉这个国家，而整个欧洲也会随之承担可怕的后果。“和平是蛮横无礼的并且是不可能存在的，它只会带来不幸和灾祸。”凯恩斯是对的：(一战后)德国的混乱形势促成了阿道夫•希特勒的崛起和第二次世界大战的爆发。

　　稍后，凯恩斯开始了以变幻莫测而闻名的国际货币与商品交易领域的投机活动，他每天利用躺在床上的半个钟头来进行这些投机猜测。凯恩斯无视那些推进了20世纪20年代华尔街崛起的腐败的内部信息，也无视那些他接触到的金融知识渊博、洞悉世界形势具有金融偏见的神经质的专家，反而一头扎进公司资产负债表和统计数据当中。在随后的教训中，他写道：“没有比财务信息更吸引人的了。”尽管他在这个过程中几乎走向破产，但这些投饥活动还是带给他很 大的财富，经过这些磨难他明白了市场的不合理性。

　　数年后，在撰写《就业、利息与货币通论》这本被一些人认为是20世纪最伟大的经济学教材的同时，凯恩斯也在英国的剑桥市用自己的钱修建了一座戏院。他为戏院餐馆绘制收入表格，在记账员对账出现问题的时候能找到收票证据，并且将整件事转化成了巨大的艺术与商业上的成功。他娶了一位俄国的芭蕾舞演员，他本人也被尊称为艺术评论家、高尚的人民公仆、外交家、活跃的经济期刊编辑和在货币方面文章红极一时的新闻记者。凯恩斯曾写过一本数学概率方面的着作，以博学多才闻名的英国着名哲学家伯特兰•罗素称赞道“这本书怎么称赞都不为过”，并称凯恩斯的智慧“是我平生所见中(头脑)最为敏捷，(思路)最为清晰的”。罗素感觉自己在跟凯恩斯争论时，自己的“命运都被掌握在 他(凯恩斯)的手中”。他的想法与今天的世界有着极为深刻的关联：在凯恩斯去世63年之后，诺贝尔经济学奖获得者保罗•克鲁格曼在分析新一次的全球金 融危机时总结：“凯恩斯主义经济学在如今仍然是用来解释经济衰煺与萧条的最好框架。”凯恩斯的确可以称得上是“从未下降自己水准”的着名经济学家，他在晚年唯一的遗憾就是没有喝够香槟酒。

　　也许是为了寻求途径支撑起凯恩斯的个人与职业传奇，许多凯恩斯传记作者对他生活的--些方面进行粉饰加工，他们认为一些不好的方面是社会造成的。在给密友林顿•斯特莱切的一封令人感到剌耳的信中，凯恩斯说他想“管理一条铁路或者组织起一个信托，或者至少欺骗一下投资的民众”。一位传记作者罗伊•哈罗德想将“欺骗一下投资的民众”更换为省略号。尽管他调皮捣蛋，但 凯恩斯绝不是一个骗子，斯特莱切将凯恩斯描述为一个不会犯错的人是为了让人们摆脱维多利亚时代的束缚。在那个时代同性恋遭受着残酷的镇压，即便在凯恩斯死后很久男同性恋们也会遭受阉割。凯恩斯也许非常幸运，他的大部分生命都在剑桥这个同性恋受到欢迎的文化环境中度过。凯恩斯这样描述剑桥：“即便是那些直男们也假装自己是同性恋，以免受到大家的不尊重。”

　　凯恩斯同样也有许多杰出的方面。他是高傲的布卢姆斯伯里集团的核心成员，这个集团的成员们至少在一战之前，自视他们自己为英国艺术、哲学以及文化的领军人物，就像一位成员所说的，从事着“反对维多利亚时代”的活动。尽管凯恩斯被打上无神论者及和平主义者的烙印，但他却是彻彻底底的英国制造，同时扮演着英格兰银行主任、剑桥国王学院的会计以及伊顿公学的主管。

　　罗伯特•海尔•布鲁诺指出，在还属于英国精英期间，凯恩斯兼有着这个阶级人士的自大与时不时的反民主偏见，但却恰恰在这个时间段，凯恩斯在他20世纪30年代大萧条期间出版的《通论》一书中为缓和普通民众的贫困和就业问题指明了方向，这真是太讽刺了。他的秘方就是，当私人投资崩溃之时，暂时引入政府调节来填补空白。海尔•布鲁诺指出：“在寻求解决生产力不足的同对避税港的防治：凯恩斯和他反对金融资本的斗争时却有许多人在徒劳地寻找工作机会。认识到这个悖论的人本应是一个左翼分子、--个对无产阶级有着强烈同情心的经济学家，这才符合逻辑，而凯恩斯却完全不是这样一个人。

　　直到凯恩斯去世，评论家还在一次又一次地想将他的见解与社会主义或者共产主义联系到一起。当第一本介绍凯恩斯主义的教科书在1947年出版时，在美国进行的一次右翼活动使得许多大学取消了他们对这本教材的订单，一位保守派思想家威廉•巴克利攻击那些采纳这本教材的人是倡导“邪恶思想”。直到最近，那些巴拉克•奥巴马的反对者们还在声称奥巴马企图利用财政赤字的政 府活动使美国经济复苏的凯恩斯主义尝试，实际上是用苏维埃体制取代(美国的)自由企业制度。但凯恩斯并不是一个保守的社会主义者，他讨厌马克思和恩格斯，他只是把政府干预当成是暂时的解决手段并坚信自由市场贸易才是走向繁荣的最佳途径。凯恩斯写道：“我是尽可能地想保留私人裁判权、主动权以及企业。”他的所作所为是想拯救资本主义，而不是埋葬它。

　　许多凯恩斯的批评家并没有认识到即便他们意图诋毁凯恩斯的主张和个人生活方式，他们自己实际上已经信奉了他(凯恩斯)的许多主张。实际上，从20世纪40年代末期开始，美国经济就一直在奉行利用广大纳税人对私人投资进行补充的做法，就像经济学家保罗•克鲁格曼在2005年回应理査德•尼克松总统在1965年所说的话一样：“我们现在都是凯恩斯主义者了。”

　　19世纪的大部分时期是被自由贸易者所支配的，这是不言而喻的。许多人认为自由贸易通过增加国家之间的经济复杂程度和创造相互依赖性避免战争的产生，传递了繁荣并带来和平。这个论调有点像是20世纪90年<(弋托马斯•弗里德曼的说法，我们记得他说过同时拥有麦当劳这一自由贸易标志和“与华盛顿一致”的两个国家从未发生过战争(这个说法在1999年3月，北约轰炸贝尔格莱德的时候不攻自破)。凯恩斯在一段时间内曾是坚定的信仰者，他在1933年的 《耶鲁评论》中写道：“像大多数英国人一样，我从小开始便像尊重道德准则那样尊重自由贸易，我认为违背自由贸易是愚蠢并且让人愤怒的行为。”

　　进行自由贸易的双方多少有点像是平等会议的双方，但是凯恩斯理解金融却并非如此。通过金融活动，贷方与借方走到了同一阶级层面。比尔•克林顿 的顾问詹姆斯•卡威尔对此有一个着名的说法，他说如果他转世的话他希望变成债券市场，因为那样的话“你就能威胁所有人了”。

　　工业资本家屈从于金融资本家，并且他们的利益经常发生冲突。比如说金融家们喜欢高利率，因为他们从中可以获得可观的收入，但工业家却想要低利率，以此来控制成本。

　　凯恩斯对此表示同意，但同时增加了一种观点：国与国之间金融的复杂关 系并不一定会保证世界和平。从1933年开始，一个由救济站、自杀的损客、全系统范围的失业填充的时代拉开了序幕，凯恩斯的观点也开始发生转变。他这样写道：“鉴于经验和对问题的前瞻，我们可以更容易从完全相反的角度进行辩论。当适当和方便的可能时候，让货物变得平民化。首先，要让金融从根本上来说属于国内。”