在19世纪以前,企业的规模普遍偏小,生产过程较为简单,管理科学尚未形成,因此对企业业绩的评价主要是以观察为主,缺乏科学的方法。19世纪工业革命以后,企业规模不断扩大,开始出现了根据行业特点建立起来的业绩衡量指标,如纺织行业的棉布码数、铁路业的吨公里量、钢铁业的钢材吨数等,这些指标主要是统计性的。20世纪初,开始出现大规模、跨行业生产企业,从事多种经营的综合性企业逐渐发展起来。经济环境的变化为业绩评价体系的发展提供了机会。

  由于传统的观察性业绩评价方法和统计性业绩评价方法指标过于简单,无法满足科学评价复杂生产企业的需要,因此综合性较强的财务业绩评价指标体系迅速发展起来,业绩评价进入到财务业绩评价阶段。财务业绩评价模式侧重于反映财务方面的业绩,其主要数据来源是企业的财务报表。1903年,杜邦公司发明了至今仍广泛运用的杜邦分析法。杜邦分析法的出现奠定了传统财务指标在业绩评价指标体系中的统治地位。

  我们可以利用企业财务报表中的各种会计数据,按照不同的业绩评价需要计算出各种有意义的财务指标,如盈利能力指标、偿债能力指标、营运能力指标、现金流量指标、发展趋势指标等,它们在传统的财务模式业绩评价中占据着核心位置。


相关阅读