我们现在用星巴克咖啡公司的例子来说明经济值资产负债表的结构。星巴克2000年10月1日公认会计准则下的合并资产负债表,在表的最右边,我们将每个项目分成主营业务、非经营性净资产、负债索取权、其他资本 索取权或者普通股索取权。在表的底部列出了委托和或有事项、员工股票期权,这两个项目不是公认会计准则资产负债表的一部分,但仍然岀现在经济值资产负债表中。

  我们将短期投资、合资和其他投资作为非经营性净资产,与应收账款、存货和其他主营业务成分不同,这些投资与星巴克的主营业务分离。我们可以单独对它们估值,而且它们的结果与主营业务的资产截然不同。一年或一营业周期内到期长期负债和长期负债都是负债索取权,少数股东权益是不被星巴克拥有而是被其他公司拥有的星巴克的子公司的净资产部分。这是其他资本索取权的成分,员工股票期权也是其他资本索取权。我们将委托和或有事项划分为非经营性项目。这些是可以跟投资一样从主营业务分离出去的。所有资产负债表中的其他项目(除了股东权益)都是主营业务的组成部分,每项资产都是星巴克业务整体的一部分。

  为了构建经济值资产负债表,我们将对公认会计准则资产负债表做三件事情。第一,我们将以经济值资产负债表分类重新组织资产负债表,这样,我们可以将主营业务的组成 部分组合到一条单线上,以此来反映这样的事实:主营业务的公允价值是以整个业务来评估的,而不是单个成分来评估的。第二,不管它们是否在公认会计准则下确认,我们将包括所有的经济资产和负债。根据实践经验,我们不必为作为主营业务却没有确认的资产或负债加线,因为主营业务已经归到一条线上了。例如,商标名字的价值将反映在主营业务评估的价值中,因为它对我们用来评估它们的业务的现金流有贡献。第三,我们将使用我们最好的公允价值评估,而不是账面价值。当然,这些评估会有错误,但将是处理可取得的信息的最好方法。

  我们不能在经济值资产负债表中单独评估主营业务的项目。然而,我们使用评估模型来评估整个主营业务的总体价值。假设我们用评估模型来评估星巴克的主营业务的价值,得到了78亿美元。

  我们假设对于非经营性项目和负债,账面价值近似等于公允价值星巴克的财务报表的附注中的信息指岀,或有事项和委托是非实质性的,因此在这里它们没有价值。

  注意我们前面讨论的经济值资产负债表的三个特点如何应用到这个例子o(1)分类是建立在经济值资产负债表格式的基础上,而非公认会计准则的格式。(2)星巴克的经济值资产负债表包括不在公认会计准则下确认的项目,虽然这个例子中的价值是0,但是除了员工股票期权之外,它还列示委托和或有事项。(3)我们使用评估的公允价值,而不是账面价值。主营业务的估值比账面价值高出7倍。


相关阅读