理解或有事项是进行会计分析的一个重要组成部分。分析者必须对或有事项额外注意,因为或有事项的可能性会最终导致对资源的使用,如果其潜在的数额非常巨大,则很可能影响到公司的财务状况。财务会计准则公告第5号,“对或有事项的会计处理”,要求公司披露或有负债。它要求公司将或有事项按照两种方式进行分类。首先,公司需要根据负债发生的可能性将每一笔或有事项进行分类。然后,公司需要评估是否有可能预测该事项可能带来的最终费用。这两种分类将最终决定确认和披露要求。

  公司可以将或有事项归类为“很可能发生”、“有一定可能性”或“几乎不可能”成为一项实际的负债。这是非常主观的分类,现有的会计准则也没有提供关于每一项具体意味着什么的实际指导。甚至在这三类中也没有具体的可能性数字作为划分标准。公司还需将或有事项划分成“有可能预测”或“不可能预测”两类。可预测性并不要求能够确定精确地预测数字,而只需要有能力得到一个最终费用的合理的近似结果。

  一项很可能发生同时也可以进行合理预测的或有事项必须进行确认,无法同时满足两项要求且至少“有一定可能性”的或有事项必须在财务报表的附注中加以披露,并在可以进行预测的时候披露预测损失。几乎不可能发生的或有事项无需披露。

  不同公司之间的或有事项的披露内容也各不相同,取决于或有事项的数量和类型。显然,某些行业的公司更容易有冗长的或有事项的披露,比如那些与环境问题有关系的行业,例如化学行业和涂料制造商。

  公司是一个各种索赔、法律提案和投诉的大集会。在许多这种事件中,公司都有额外的意外责任保险来支付各种索赔、提案和投诉。基于对这些索赔和适用的保险范围的回顾,本公司相信这些索赔案不会为本公司的财务状况、经营结果和现金流带来任何显著的负面影响。

  或有负债为分析提供了一个机遇。管理人员运用其判断能力来决定一项或有负债是否满足两个确认要求。管理层会自然而然地倾向于不让或有负债出现在资产负债表上,因而有可能会影响到他们对于可能性的估计。此外,管理人员会陈述说该或有负债无法估计,尽管事实上可以估计。举例来说,如果一家公司在某一法律诉讼中处于辩方,预感有可能会被判支付很大一笔金额,公司是不会愿意确认,甚至进行披露,因为估计的负债将会是一个信号,说明公司预期会输掉官司。这可能会让原告在法庭上变得更加强硬,或是要求一笔更高的安置费。


相关阅读