公司业绩指标的分类

　　从某种意义上讲，传统业绩指标(如，收入、净所得和现金流)类似于过去棒球比赛的技术统计表。虽然这些信息只反映了过去的业绩，但往往可以作为判断球队实力的非常重要的指标，很多时候可以据此预测未来的业绩。不过，还有一些补充信息虽无法从技术统计表中得出，但对分析球队实力很有必要。正如棒球历史学家比尔•詹姆斯在率先采用新的棒球统计分析方法时所发现的那样,许多非传统的棒球统计数据往往比传统的技术统计表中所列出的指标更能说明问题。

　　最好的补充类业绩指标当能配合基于公认会计准则的传统财务报表指标所传递的信息来帮助投资者更深入地了解公司最近的经营业绩(好的或坏的)。这里重点介绍管理层所采用的替代收入、盈利和现金流等指标的方法。

　　收入指标的替代。管理层总是设法澄清并详述有关客户销售的信息，以便投资者对公司产品的市场需求与定价能力有更多的了解。

　　不利指标的替代。为了反映公司真实的经营业绩，管理层有时会设法给出“干净“的盈利业绩。例如，化学品制造商在报告盈利时可能会去掉销售房地产的一次性所得，目的是使公司给出的业绩与过去或未来时期所取得的具有可比性。对于这些非公认会计准则盈利替代指标，公司采用的名称常常类似，虽然各家公司的定义有所不同。一些常用的替代指标包括预计盈利、税息折旧及摊销前利润、非公认会计准则盈利、固定货币盈利以及基本盈利増长。

　　现金流指标的替代。与盈利指标的替代一样，管理层也会设法给出“干净”的现金流业绩，但现金流不仅处理起来有点棘手而且给出的业绩更有争议性。例如，零售连锁店给出的现金流中可能去掉了因财产授予而出现的一次性大额现金流入。一些常用的替代指标包括预计经营现金流、非公认会计准则经营现金流、自由现金流、现金盈利、现金收入和运营现金流。

　　每当公司管理房做出重大会计与分类政策变更或进行某项收购时，虽然要将业绩与辻去时期比餐并非不可能，但往往会比较困准。因此，为了便于投资者进行同标准比较，公司通常会以补充信息形式提供备查用的经调整的财务报表。例如，假设公司交更了收入确认政策，那么基于公认会计准则的数据自然反映的是新会计政策下的当期业绩，但同时报告的之前时期业绩仍然是按老的会计政策编制的。这毫无疑问会引起混淆。为带动投资者进行正确比较，公司会编制各查报表，同时提供按新的会计政策统计的业绩。