货币与政治的关系

　　经济与政治，开始于80年代的日美两国间的贸易、金融关系具有战后两国间的浓厚的政治色彩。实际上，政治与经济相互深深地交织着，从而形成了现代的国家间关索。其中,货币问题直接左右着该国的霸权,因此经常被作为政治手段。

　　1913年时，世界各主要国家外汇储备中各国货币所占的比例。从历史角度看，虽然第一次世界大战前的时代是英镑的时代，但实际上法郎和马克迅猛直追，当时已经成为世界主要资本输出国。只是法国不过是为了表现其远交近攻政策而对俄罗斯大量投资，问题倒是徳国马克的急剧发展。徳国当时采取了明确的扩大马克圈的政策。有人曾分析，如果没有第一次世界大战，德国马克将取代英镑，或许到30年代时就会成为支配欧洲的货币。而第一次世界大战，基本上也是英国和德国争夺世界核心货币宝座的战争。

　　对于英镑，日本作为英国的基本同盟国，通过资金合作的方式给予了支持。日英两国是1902年结盟的，之后不久，11本即以“外汇请求权”的方式，将巨额英镑交给了伦敦金融市场。日本为了弥补当时的经常收支赤字，在伦敎市场发行英镑公债，并将筹得的资金中并非急需的部分用于短期贷款。日本的这笔外汇资产，对于伦敦金融市场因突发资金外流而出现的危机，起到了缓冲作用。

　　日英同盟的这种金融合作如果原封不动地置换到今天，则相当于日美安全保卫体系下的、80年代前期的日本 对美国的资金供给体制。但20世纪初的日本对英国的资金合作，并没有危害到日本的经济。而始于80年代的日本 对美国的金融合作却如人们已经看到的那样，其相互关系发生了扭曲和变异，导致了日本自取灭亡的结果。问题的根源在于浮动利率体制下的货币制度的矛盾。

　　那么面对美国的政治压力，日本是否只能接受美元世界的清规戒律?日元资本的输出以及日元贸易体系的建 立,往往是尚未进入经济操作的过程时，便已经成为国际政治问题，而不得不放弃经济操作。

　　有一点必须强调,回顾70年代日本经常收支转为顺差后的债券市场，便可以一目了然,我们首先应该追究的，是国家金融当局无所作为之罪。