1984年司法部的并购指南

　　1984年6月14日，司法部又一次修改了并购指南，试图进一步完善反托拉斯执法政策。司法部认为，包括比较准确的HH指数在内的之前的并购指南，都过于机械化并且不太灵活。为了提高政策的灵活性，司法部在其使用 的定量评价标准外，允许考虑使用某些定性的信息。定性信息包括这样一些因素，例如行业中公司的效率、潜在收购目标公司的财务能力和美国公司在国外市场的竞争能力。

　　1984年的并购指南也引入了5%测试法。该法要求司法部评价每个并购公司的每种产品在价格上涨5%时的影响，该测试法依据并购会导致市场力的提高这一假设。如果事实果真如此，并购后的公司就有能力提高价格。测试法试图检査这种价格提高对竞争者和消费者的潜在影响。

　　衡量消费者和竞争者的反应程度的宏观经济指标是弹性。需求价格弹性显示了消费者对产品价格变化的敏感程度，可以分为以下几种类型：

　　需求富有弹性：需求数量变动的百分比大于价格变动的百分比。

　　单位需求弹性：需求数量变动的百分比等于价格变动的百分比。

　　需求缺乏弹性：需求数量变动的百分比小于价格变动的百分比。

　　在5%的价格变动范围内，如果需求缺乏弹性，意味着合并后的公司拥有更大的市场力；但是，如果需求是富有弹性的，消费者就不会因并购而受到太大的影响。

　　1982年和1984年的并购指南已经认识到并购可能会提高效率并带来收益，而1968年的并购指南虽然不具有法律效力，但却为一些法律判决提供了参考。