改变境内税制改革

　　由于这个领域存在着许许多多的可能方案，在此我将集中在两个很有前途却被彻底忽视的方案上。

　　第一是土地价值税，这个方案需要一个非常简短的说明。一个在繁华街道中设点表演的街头艺术家挣的钱远比在城镇郊区演出收入要多。额外收入是由于地点的优势，而无关技巧和他的努力，他赚的钱远比平均收入要高很多，这些都是单纯的不劳而获的租赁价值。如果政府建设一条主要的新铁路干线，新火车站周边的业主会发现他们什么都不用做，不动产就升值了很多。对他们来说这是单纯的意外之财：不劳而获的租赁价值。对这些不劳而获的天然租金正确的做法是高税率征税(利用这部分收入削减其他方面的税收或者用于政府开销)。这不是对房屋产权征税，而是对土地征税。无论那块好的地产是不是躲着隐藏在列支敦士登机构后面的俄罗斯寡头，它都坚固地扎根在那块土地中，这样就可以对其征税了。土地是不会移动的，所以对土地征税可以很好地防止离岸逃脱。它鼓励土地被最好地利用，也可以使租金比应有的水平要低。

　　金融部门很大一部分收入最终来源于房地产生意和土地价值。对土地的租赁价值征税，你便可以从金融业务中获取很大一部分，无论它在离岸是如何重新架构的。当匹兹堡在1911年成为世界上少数几个采用这种税的地区的时候，它不顾富有的土地所有者的巨大阻力，取得了引人注目的积极效果；同时美国其他地区还在1929年崩溃之前进行疯狂的土地投机行为，匹兹堡的地价仅仅上涨了20%。哈利斯堡1975年采用此税制后引起了一场引人注目的城市改革，这种税收管理起来非常简单，采取累进制税制(穷人付得更少)并且对发展中国家的帮助尤其大。

　　第二，矿产资源丰富的国家总是被忽视。石油资金潮水般不断地被掠夺到离岸系统，扭曲着全球经济的进程。一个激进的、有争议的计划是通过直接将国家矿产资源收入无差别地分配给每个居民来解决这个问题。目前只有少数几个像阿拉斯加这样的地方在执行这样的计划，但在其他多数矿产资源丰富的国家，甚至是贫困国家，这种方法是切实可行的。这么做的好处是将被掠夺到离岸中心的数千亿美元矿产资源财富立即分配给国家所应该关心的人民手中。